PALESTRANTES

Sonal Desai, Ph.D.
Diretora de investimentos,
Franklin Templeton Fixed Income
Os mercados financeiros encararam a reunião de política monetária do Fed desta semana como dovish. Não tenho tanta certeza. Acredito que os mercados estão excessivamente preocupados com o risco de estagflação e agora estão muito confiantes de que o Fed se apressaria em apoiar o crescimento, mesmo que a inflação volte a um caminho de alta.
O Fed agora projeta um crescimento mais lento e uma inflação mais alta em comparação com suas previsões de dezembro. A redução no crescimento esperado é considerável, em 0,4 ponto percentual (pp) este ano e 0,2 pp no próximo ano - embora a previsão de desemprego esteja praticamente inalterada, com um aumento de apenas 0,1 pp para este ano, provavelmente refletindo uma política de imigração mais rígida. A inflação de despesas de consumo pessoal principal foi revisada para o alto em 0,3 pp este ano, mas sem alteração para 2026 e 2027. Em outras palavras: espera-se que o provável aumento da inflação causado pelas tarifas seja, sim, transitório. Alguns repórteres provocaram o presidente do Fed, Jerome Powell, com o termo “transitório”, que se tornou infame após a inflação persistente de 2021-2024. Desta vez, no entanto, há razões sólidas para esperar que uma aceleração da inflação não dure muito. Ao contrário do período pós-pandemia, não se espera que o choque de oferta (de tarifas, neste caso) seja validado por uma expansão oceânica nos gastos do governo.
Sobre as taxas de juros das políticas, a mediana dos “pontos” ainda sinaliza dois cortes nas taxas este ano, o mesmo que em dezembro passado. É por isso que a maioria dos investidores viu isso como uma mudança dovish: O Fed projeta uma inflação mais alta, mas ainda pretende cortar as taxas, e na mesma medida que anteriormente.
Projeções de pontos se tornam mais hawkish em relação a dezembro de 2024 2024–2027 (previsão)

Fonte: Bloomberg. Análise pelo Franklin Templeton Fixed Income Research. Dados de 20 de março de 2025. Não há garantia de que qualquer estimativa, previsão ou projeção será realizada.
Eu já discordo dessa interpretação. Powell explicou que, primeiro, a expectativa de linha de base do Fed por enquanto é um choque temporário para a inflação, que o banco central examinaria, e com razão; mas, mais importante, a principal razão pela qual a previsão da política permanece inalterada é que a incerteza política é agora tão alta que o Fed ainda não pode prever com confiança se precisará manter as taxas mais altas ou mais baixas. Em outras palavras: o Fed está mantendo todas as suas opções em aberto.
Gostaria também de salientar que, embora a mediana dos pontos ainda indique dois cortes de taxa este ano, a média mudou claramente em uma direção hawkish, em direção a apenas um corte de taxa.
Vários membros do Comitê Federal de Mercado Aberto reconhecem claramente que seria especialmente arriscado cortar as taxas, vista a possibilidade de que a inflação possa acelerar novamente. Além disso, o Fed não acredita que uma desaceleração significativa do crescimento deva ser tomada como certa ainda, por dois motivos.
Primeiro: embora as pesquisas tenham registrado uma confiança mais fraca do consumidor, dados concretos mostram que a economia americana ainda está em boa forma, com um ritmo sólido de atividade econômica e o mercado de trabalho em um equilíbrio de “baixas contratações e baixas demissões” com uma taxa de desemprego ainda baixa.
Segundo: a perspectiva macro dependerá de todo o pacote de política econômica do governo, incluindo não apenas tarifas e imigração, mas também política fiscal e desregulamentação.
Sem surpresa, concordo em ambos os aspectos, pois apresentei os mesmos argumentos na edição passada de “No que estou pensando”, onde apontei que, embora as tarifas e a imigração tenham surgido, espera-se que ações concretas sobre desregulamentação e política tributária sejam seguidas, e esses são os dois elementos que devem ajudar a impulsionar o crescimento e conter a inflação.
A questão principal agora é que “a incerteza é notavelmente alta”, como Powell mencionou - a névoa da guerra comercial. A questão é como lidar com isso.
Para o Fed, assim como para as empresas privadas, a questão-chave é quanto tempo esperar antes de agir. O Fed Está, de certa forma, forçado a esperar mais, mesmo correndo o risco de ficar atrás da curva. Não saber ainda se os riscos serão desviados para um crescimento significativamente menor ou uma inflação acentuadamente maior torna muito mais difícil para o Fed agir preventivamente sobre as taxas.
Para as empresas, a estratégia defensiva é reduzir o investimento primeiro e depois o emprego. Enquanto houver uma boa perspectiva de políticas pró-crescimento, as empresas têm motivos para esperar, para não perder o lado positivo. Quanto mais tempo continuarmos com ameaças voláteis de tarifas e nenhum progresso concreto na desregulamentação e nos impostos, mais as empresas precisarão se preocupar com o cenário de crescimento mais lento e ficarão inclinadas a recuar.
Os mercados acionários se recuperaram após a conferência de imprensa do Fed, mas talvez pelo motivo errado. Não vejo o Fed se tornando mais dovish. Defendi por certo tempo que as pressões inflacionárias devem permanecer elevadas acima da zona de conforto do Fed. Se as tarifas mais altas agravarem essas pressões, o Fed terá que pensar duas vezes sobre quaisquer novos cortes de juros. E, se ao mesmo tempo o crescimento desacelerar consideravelmente, o Fed pode descobrir que ficou sem suas balas de prata.
Os riscos de queda e o sentimento de enfraquecimento devem ser acompanhados; quanto maior a incerteza, maior o risco. Mas a razão para ser mais otimista sobre as perspectivas é que o crescimento ainda está sólido e as medidas políticas pró-crescimento ainda estão na mesa. Portanto, continuo acreditando em, no máximo, um corte de taxa este ano, com certa probabilidade de nenhum.
QUAIS SÃO OS RISCOS?
Todos os investimentos envolvem riscos, incluindo possível perda do capital.
Títulos de renda fixa envolvem riscos de taxas de juros, crédito, inflação e investimento, além de possível perda de principal. Com o aumento das taxas de juros, o valor dos títulos de renda fixa cai.
