PALESTRANTES

Matthew Moberg
Gestor de Portfólio
Franklin Equity Group
Primeiro, Wintel. Depois, os Quatro Cavaleiros. Mais tarde, FAANG. E agora as “Magníficas Sete” nos fascinam por seu porte, crescimento e disruptividade - de duas a quatro, depois de cinco a sete empresas gigantes nas últimas duas décadas.1 E acreditamos que esses números não param por aí. A quarta revolução industrial provavelmente criará mais empresas de meio trilhão de dólares, e os Estados Unidos são o lugar onde é provável que isso aconteça.
O ano passado foi um conto de dois mercados de ações: as Magníficas Sete e o S&P 493. As Magníficas Sete representaram apenas 1,4% das empresas do índice, mas contribuíram com 70% dos ganhos do S&P 500 durante o ano. É de se entender que os investidores estejam incomodados com a estreiteza dos ganhos em 2023. Esse incômodo pode não ter sentido. A ascensão das Magníficas Sete não é tão excepcional na história quanto parece à primeira vista, e defendemos que não vamos parar em sete.
Combinar o horizonte de tempo de investimento com o horizonte de tempo econômico adequado é essencial para o sucesso. Como investidores de longo prazo, logo, é lógico que primeiro nos perguntemos onde estamos no arco mais longo do tempo. Como nosso horizonte de tempo é de mais de uma década, entender o arco de várias décadas não é apenas importante - mas crítico. Na verdade, pode superar todas as outras considerações. Claro, o corolário também é verdadeiro. Um investidor com um horizonte de tempo de 3-5 anos, logicamente, deve se concentrar no ciclo de negócios de curto prazo. Há até investidores que têm horizontes de tempo de milissegundos, literalmente construindo servidores e cabos ópticos o mais próximo possível das bolsas para obter as menores vantagens. Cada abordagem tem seus méritos, mas, neste artigo, nos concentraremos em nos localizar dentro do arco de múltiplas décadas.
Neste momento, acreditamos que estamos em algum lugar perto do fim da terceira revolução industrial e do início da quarta. A terceira revolução industrial começou com o nascimento da tecnologia da informação moderna. Segundo o estudioso Klaus Schwab, a terceira começou no final da década de 1960 e é chamada de revolução “computacional” ou “digital” porque foram os avanços em semicondutores, mainframes, computação pessoal e Internet que a impulsionaram.2 Essas novas tecnologias nos trouxeram empresas como Microsoft, Intel, Google e Facebook. A quarta revolução industrial é a transição para a aplicação de dados no mundo real, ou o que gostamos de chamar de era do byte, do átomo e do gene.
Empresas grandes, novas e disruptivas geralmente se baseiam em tecnologias de uso geral. São novas tecnologias ou inovações que se tornam tão disruptivas e difundidas na economia que servem como plataformas para muitas outras inovações complementares.3 As revoluções industriais são construídas sobre várias tecnologias concomitantes de uso geral. A terceira revolução industrial foi desencadeada pelo semicondutor, Internet e, de certa forma separadamente mas simultaneamente, pela biotecnologia. A quarta revolução industrial, que está só começando, provavelmente será construída sobre os ganhos da terceira, mas incluirá novas tecnologias de uso geral, como inteligência artificial (IA), genômica e robótica. Novas tecnologias de uso geral aumentam o valor dessas tecnologias anteriores ao colocando em uso os vastos repositórios de dados agora disponíveis para uso com facilidade e eficiência.
Uma tecnologia de uso geral é uma inovação com potencial para se tornar generalizada na economia. Ela tende a servir como uma plataforma para o desenvolvimento de inovação complementar construída sobre ela. Os exemplos vão desde o muito antigo, como fogo, linguagem falada e roda, até o ultramoderno, como semicondutores, inteligência artificial e genômica.
A composição em rápida mudança das maiores empresas do mercado dos EUA, usando o S&P 500 como referência, comprova nossa posição no arco de várias décadas. Para mostrar isso, identificamos as 10 principais empresas do S&P 500, medidas pela capitalização de mercado no final do ano, de cada década nas últimas cinco, a partir de 1978. Escolhemos os oito, em homenagem ao ano em que a Intel foi fundada, 1968, que foi indiscutivelmente o início da terceira revolução industrial. O Gráfico 1 exibe essas empresas em incrementos de 10 anos, incluindo o ano mais recente, juntamente com a data de fundação de cada empresa e sua idade na época. As empresas fundadas durante ou nativas da terceira revolução industrial (ou seja, fundadas após 1968) são destacadas em verde azulado.
Nos últimos 50 anos, passamos de empresas fundadas durante a Segunda Revolução Industrial para empresas mais novas fundadas durante a Terceira Revolução Industrial
Gráfico 1: As empresas destacadas em verde azulado foram fundadas durante ou nativas da terceira revolução industrial (isso é, fundadas após 1968)

Nesta tabela, a mudança na composição das 10 principais empresas reflete de fato a transição entre as revoluções industriais. Especificamente, mostra que, nos últimos 50 anos, as empresas que se beneficiaram das tecnologias de uso geral da segunda revolução industrial foram substituídas por aquelas fundadas na terceira revolução industrial.
O top 10 em 1978 e 1988 são legados diretos da segunda revolução industrial, ocorrida no século XIX e início do século XX. Empresas como AT&T, Exxon Mobil, General Motors e Eastman Kodak são sinônimo das tecnologias de uso geral sobre as quais foram construídas, neste caso o telégrafo e as telecomunicações, o motor combustível e a fotografia, respectivamente. Acredita-se que a segunda revolução industrial englobe os anos de 1880-1920. Observe que, em 1988, todas as empresas foram fundadas durante a segunda revolução industrial. Isso foi mais de 100 anos após seu início e quase 70 anos após seu fim. Além disso, nenhuma empresa no top 10 tinha menos de 50 anos.
Os top 10 em 1998, 2008 e 2018 sinalizam que o status quo está mudando, impulsionado pela terceira e quarta revoluções.
Quando chegamos a 2023, o top 10 reflete um mundo muito diferente. As empresas dominantes são aquelas construídas sobre as tecnologias de uso geral da última revolução, e são, não surpreendentemente, as Magníficas Sete, além da United Healthcare, Eli Lilly e Berkshire Hathaway. Das 10, oito empresas foram fundadas durante a terceira revolução industrial e têm menos de 50 anos. E, dessas oito jovens, a idade média é de 33 anos, e seu valor total é de US$ 12,4 trilhões, ou 31% do S&P 500.4
O fato de essas empresas serem tão jovens e tão grandes apoia nossa intuição de que estamos no meio de uma nova revolução.
Na verdade, a ascensão dos Magníficas Sete não é realmente uma grande surpresa para nós, porque é o que Carlota Perez, uma importante acadêmica que estudou as revoluções industriais e escreveu um dos principais livros sobre o tema, Technological Revolutions and Financial Capital (Revoluções Tecnológicas e Capital Financeiro, em tradução livre), poderia ter previsto.5 Em seu modelo, as revoluções econômicas começam com novos disruptores (geralmente pequenas empresas jovens) que introduzem a inovação - geralmente tecnologias de uso geral, embora ela não as chame assim - no mundo. Uma vez que os investidores percebem o poder da inovação, os dólares começam a perseguir correr atrás dessas empresas menores, reduzindo efetivamente seu custo de capital em relação aos operadores históricos mais antigos. Com o vento em suas velas, essas novatas rapidamente se tornam maiores e mais dominantes do que as antigas e se tornam os mais recentes monopolistas. Até que todo o ciclo comece novamente. Esta é a “destruição criativa” do capitalismo em ação.
Talvez o estudioso Hendrik Bessembinder também tivesse previsto isso. Ele descobriu que os 4% das empresas listadas com melhor desempenho eram responsáveis por todos os ganhos do mercado de ações dos EUA desde 1926.6 Em outras palavras: um mercado estreito não é algo historicamente único. E certamente é verdade que as Magníficas Sete são as empresas mais bem-sucedidas hoje - excluindo a Tesla, os lucros das outras seis empresas devem saltar 62,8% no quarto trimestre de 2023, contra uma queda de 8,6% para o resto do S&P 500.7
Acreditamos que a ascensão das Magníficas Sete é outro marcador de que estamos passando por um período de mudanças econômicas maciças. Não estamos no final dessa mudança, mas sim no meio dela. Atualmente, podemos ver a terceira revolução industrial definindo as tecnologias fundamentais de uso geral que ajudarão a quarta. O fato de podermos identificar diversas tecnologias de uso geral em potencial - começando com a IA hoje e potencialmente expandindo para incluir genômica, eletrificação e robótica - nos dá mais confiança nessa visão. Essas inovações emergentes nos sugerem que essa próxima era pode produzir mais novas empresas que usarão essas novas tecnologias para resolver problemas difíceis em todas as diferentes áreas da economia. Sob esses auspícios, achamos cada vez mais provável que as fileiras dos Sete Magníficos aumentem. E nosso foco permanece em separar o que é durável e revolucionário do que é meramente ruído de curto prazo, para que possamos acertar o arco de várias décadas que é a quarta revolução industrial.
Notas de encerramento:
-
Grupo
Empresas em grupo
Anos
Wintel
Microsoft e Intel
Cerca de 1986--1999
Os Quatro Cavaleiros de Cramer
Apple, Research in Motion, Amazon, Google
Cerca de 2007--2012
FAANG
Facebook, Apple, Amazon, Netflix, Google
Cerca de 2013--2021
Magníficas Sete
Apple, Meta, Google, Amazon, Nvidia, Tesla, Microsoft
Cerca de 2023--?
- Fonte: Schwab, K. The Fourth Industrial Revolution. 3 de janeiro de 2017.
- Fonte: Parikh, T. “Erik Brynjolfsson: ‘This could be the best decade in history—or the worst.’”, 30 de janeiro de 2024.
- Fonte: Bloomberg. 31 de dezembro de 2023.
- Fonte: Perez, Carlota. Technological Revolutions and Financial Capital. 2002.
- Fonte: Bessembinder, H. “Do Stocks Outperform Treasury Bills?” Journal of Financial Economics. 3 de junho de 2018.
- Fonte: Grant, C., Singh, H. “Big Tech Stocks Find Little Room for Error After Monster Run.” The Wall Street Journal. 5 de fevereiro de 2024.
Potencial de investimento e riscos
Há também riscos em investir nessa ou em qualquer classe de ativos. O potencial inicial de qualquer classe de ativos não pode ser transferido para uma empresa específica ou para toda a classe de ativos escolhida para investimento durante qualquer período de tempo de investimento. Qualquer uma das premissas de investimento pode nunca se materializar. Os investidores precisam estar preparados para possíveis perdas, bem como para a possibilidade de ganhos de investimento. Ideias, produtos, empresas ou classes inteiras de ativos com desempenho passado positivo não são indicativos de resultados futuros.
QUAIS SÃO OS RISCOS?
Todos os investimentos envolvem riscos, incluindo a possível perda de capital. O valor dos investimentos tanto pode diminuir como aumentar, e os investidores podem não receber de volta o valor total investido.
Títulos de renda variável estão sujeitos a flutuação de preço e possível perda de principal.
Investimentos em indústrias de rápido crescimento, como os setores de tecnologia e saúde (tradicionalmente voláteis), podem resultar em maior flutuação de preços, especialmente a curto prazo, devido ao rápido ritmo de mudança e desenvolvimento de produtos e a mudanças nas normas governamentais de empresas que enfatizam avanços tecnológicos ou científicos ou aprovação regulamentar para novos medicamentos e instrumentos médicos.
As opiniões se destinam apenas a oferecer uma ideia de como o gestor analisa os títulos. As informações fornecidas não são uma recomendação ou conselho de investimento individual para qualquer título, estratégia ou produto de investimento em particular, nem uma indicação da intenção de negociação de qualquer portfólio administrado pela Franklin Templeton. Esta não é uma análise completa de todos os fatos materiais referentes a qualquer setor, título ou investimento, nem deve ser vista como uma recomendação de investimento. Este documento visa fornecer perspectivas sobre a seleção de carteira e o processo de pesquisa. Declarações factuais são retiradas de fontes consideradas confiáveis, mas que não tiveram sua precisão ou integridade verificadas de forma independente. Essas opiniões não podem ser consideradas conselhos de investimento ou uma oferta de qualquer título específico.
Quaisquer empresas e/ou estudos de caso citados neste documento são utilizados apenas para fins ilustrativos; qualquer investimento pode ou não ser atualmente mantido por qualquer portfólio assessorado pela Franklin Templeton. As informações fornecidas não são uma recomendação nem uma orientação de investimento individual para um determinado título, estratégia ou produto de investimento, não sendo uma indicação da intenção de investimento de qualquer carteira gerenciada pela Franklin Templeton. Performance passada não é garantia de resultados futuros.
