Ir para o índice

Essa é a segunda maior votação democrática do mundo (atrás da Índia)

Ao longo de quatro dias em junho, mais de 350 milhões de cidadãos1 da União Europeia (UE) votarão para escolher a composição do Parlamento Europeu até 2029. Cerca de 20 milhões votarão pela primeira vez. Esse parece um momento crucial: a maioria diz que perdeu a fé nos partidos políticos tradicionais e estabelecidos e está buscando mudanças.

Quais são as questões?

De acordo com a mais recente pesquisa da Eurobarometer,2 realizada antes das eleições, os pontos que mais preocupam os eleitores são:

  • Combate à pobreza e à exclusão social 33%
  • Apoio à saúde pública 32%
  • Apoio à economia e geração de novos empregos 31%
  • Defesa e segurança da UE 31%
  • Ação contra as mudanças climáticas 27%

A proximidade desses tópicos é clara, com o foco na defesa e na segurança crescendo rapidamente ao longo do período desta legislatura, impulsionado pela guerra cada vez mais indiscriminada e desesperada da Rússia contra a Ucrânia. Cerca de 8 em cada 10 entrevistados dizem que a importância dessas eleições é maior do que no passado. Uma das conclusões claras é o desejo consistente de reforçar a posição da UE no mundo, sendo a defesa (37%), a segurança alimentar (30%) e a energia (30%) os três principais temas identificados.

Parlamento com uma história de centro-direita encontra os populistas

Ao longo da vida da UE, o seu parlamento tem sido normalmente governado por um pacto entre as duas maiores formações, a Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas (S&D) e o Partido Popular Europeu (EPP), situados numa posição política de centro. Eles vêm perdendo apoio nas últimas duas eleições e devem encolher ainda mais em junho. Após os choques da pandemia de COVID-19, a guerra em grande escala na Ucrânia, o aumento súbito e acentuado das taxas de juros para combater o aumento da inflação, os populistas menos conhecidos estão encontrando um terreno fértil para suas mensagens.

Os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) moderados são fortemente anti-Rússia, adotam uma linha ferrenha contra a imigração e rejeitam propostas para um estado europeu “federal" mais unificado e coeso. Mas eles trabalham com partidos de centro. O novo e crescente agrupamento Identidade e Democracia (I&D) parece mais simpático à Rússia e à China, cético em relação a Bruxelas e, julgando pelas aparências, é menos provável que seja construtivo na elaboração de políticas da UE.

Na prática, muito dependerá do posicionamento final dos novos nomes. Como o PPE provavelmente continuará a ser o maior partido, deve continuar a conduzir a política e a garantir uma forte influência nas nomeações executivas.

A composição do Parlamento da UE (segundo projeções da pesquisa) indica ganhos significativos pelo agrupamento de I&D, que contém o Alternative für Deutschland (AfD) e Rassemblement National (RN), liderados por Marine Le Pen. Prevê-se que o agrupamento ganhe 983 cadeiras em junho, contra 58 atuais, ao custo dos partidos Green e Renew. Esse número de assentos equivale a 13,6% do total, o que não é suficiente para guiar a política, mas pode ser o bastante para bloquear ou desacelerar a elaboração de políticas.

Então como os investidores devem pensar sobre essa nova onda de direita na Europa?

Simplificando, há três grandes partidos de direita na Europa: o AfD da Alemanha, o RN da França e o Frattelli di Italia da Itália (ou “Irmãos da Itália”). Todos os três compartilham hostilidade explícita aos imigrantes e ao Islã, nacionalismo orgulhoso e assertivo, uma aversão a qualquer “federalismo” percebido no contexto da UE e inclinações para a governança autoritária. Mas eles são criaturas de seus próprios ecossistemas políticos domésticos. Não são idênticos, não são coordenados e muitas vezes entram em conflito uns com os outros.

Os Irmãos da Itália são um partido "nacional", vencendo em todo o norte e sul do seu país. Esse amplo apoio permitiu que Giorgia Meloni formasse e liderasse um governo de coalizão na Itália. Ela tem apoiado resolutamente a Ucrânia e rescindiu a adesão de seu país à Iniciativa do Cinturão e Rota da China. O seu governo tem sido assertivo nos controlos de fronteira, mas manteve relações construtivas com Bruxelas.

O RN ainda depende de suas bases tradicionais no cinturão da ferrugem da França no norte e leste industrial, mas fez incursões no sul e na costa do Mediterrâneo, tornando-se o maior partido de oposição no parlamento. O partido sempre teve uma forte subcultura pró-Rússia, que pode ser impulsionada por um profundo antiamericanismo, evidente desde as origens do partido em 1972. A invasão russa da Ucrânia pegou Le Pen e seu grupo desprevenidos e forçou uma corrida para diminuir o apoio de Moscou. Ela anunciou em setembro de 2023 que o partido havia pago sua dívida restante com os credores russos, pois isso havia se tornado um passivo político.

A AfD carece de apoio nacional amplo na Alemanha. É o mais fraco dos três em termos de governança, com frequentes mudanças de liderança e seu apoio está concentrado no cinturão da ferrugem da antiga Alemanha Oriental comunista. A agência de inteligência doméstica da Alemanha classifica elementos do partido como extremistas "anticonstitucionais".4 Isso dificulta a aspiração ao governo nacional, de modo que o Parlamento da UE é a melhor vitrine disponível. Suas propostas vão desde sair da UE até deportar estrangeiros e alemães nascidos no exterior, acabar com o apoio à Ucrânia e melhorar as relações com Pequim.

Tanto o AfD quanto o RN tiveram investigações recorrentes sobre suas ligações com a China e a Rússia. Em abril de 2024, as autoridades alemãs prenderam um chinês acusado de espionar para Pequim. Ele auxiliava Maximilian Krah, o principal candidato da AfD às eleições para o Parlamento da UE.

E qual é o provável resultado?

A “grande coalizão” do EPP e S&D ainda terá (provavelmente) 42% dos lugares (atualmente 45%) e, se trabalharem com o agrupamento do RE, controlariam 54%.5 O parlamento seria maioria à direita do centro. As áreas em que pode haver mais tensões entre Bruxelas e os governos membros incluem questões ambientais, onde a nova maioria provavelmente se oporá a uma ação ambiciosa da UE para lutar contra as mudanças climáticas. Esperamos um rebaixamento da discussão das liberdades civis, justiça e assuntos internos para o nível nacional, e o foco na implementação de políticas mais restritivas sobre imigração levará a uma revisão da legislação de asilo da UE. Isso seria uma vitória para os novos populistas, permitindo que países individuais definissem suas próprias cotas para refugiados.

Qual é o impacto sobre os investidores durante o próximo Parlamento da UE?

A expectativa é que haja um enfraquecimento expressivo dos esforços para manter os governos individuais em linha quando se trata de regras fiscais e até mesmo de reforma judicial - como tem sido o caso na Hungria. Também pode haver um enfraquecimento claro do momento existente para a transição verde a nível do governo individual em favor dos interesses rurais e agrícolas. Devemos esperar mais tentativas de restringir as gigantes de tecnologia.

Para os investidores, acreditamos que esse cenário parece surpreendentemente bom. O processo orçamentário geral e a gestão provavelmente permanecerão sólidos. O comércio deve continuar sendo uma prioridade, mesmo que o processo de "redução de risco" da China continue. As empresas europeias devem receber um apoio mais claro da UE, especialmente em proteções contra concorrentes considerados injustos, como a China. Esperamos que o novo parlamento priorize as áreas de agricultura, pesca, desenvolvimento rural, desenvolvimento industrial e pesquisa.

Políticas que provavelmente não receberão destaque

Políticas que provavelmente serão priorizadas

Aplicação das regras da UE aos Estados-Membros

Controle de fronteiras

Regras fiscais e monetárias, independência do judiciário

Políticas de imigração e asilo

Liberdades civis e regulamentação nacional

Desenvolvimento rural: melhoria da infraestrutura

Políticas ambientais

Agricultura: segurança alimentar

Acordo Verde; metas de zero emissões líquidas; restauração da natureza

Comércio internacional: sem oferecer acesso ao mercado

Política externa

Defesa e segurança

Relação “equilibrada” com a China

Aumento dos gastos com defesa em nível nacional

Acordos de livre comércio

Continuação do apoio à Ucrânia

No longo prazo, um período de capacidade restrita de impor regras comuns nas áreas econômica, fiscal e regulatória não precisa ser um problema estrutural, ao nosso ver. Há a possibilidade de um movimento pendular em quatro anos.



Informações legais importantes

Este material foi preparado por outra empresa de gestão, ligada à Franklin Templeton Brasil (FTB), mas constituída de forma independente. As opiniões aqui expressas não necessariamente refletem as da equipe de gestão de investimentos da FTB. A Franklin Templeton Brasil Ltda. não realiza a distribuição ou venda de cotas de Fundos, exceto daqueles de sua própria gestão e para determinados investidores institucionais. Se você tiver qualquer dúvida sobre a forma de aquisição de cotas, procure um distribuidor habilitado. Fundos de investimento não contam com garantia do administrador, do gestor, de qualquer mecanismo de seguro ou fundo garantidor de crédito – FGC. Leia o regulamento antes de investir em fundos. Rentabilidade passada não representa garantia de rentabilidade futura.

As opiniões expressas foram elaboradas por equipes de análise ou gestão da Franklin Templeton, sendo os comentários, opiniões e análises apresentados na data de publicação e podendo ser alterados sem aviso prévio. As premissas subjacentes e estas opiniões estão sujeitas a alterações com base no mercado e em outras condições, podendo haver diferenças entre as opiniões das diversas equipes da empresa. As informações fornecidas neste material não têm como objetivo ser uma análise completa de todos os fatos importantes em relação a qualquer país, região ou mercado. Não há garantia de que qualquer previsão, projeção ou previsão na economia, mercado de ações, mercado de títulos ou tendências econômicas dos mercados serão realizadas. O valor dos investimentos e a receita deles podem diminuir ou aumentar, sendo possível que você não recupere o montante total que investiu. O desempenho anterior não é necessariamente indicativo nem garantia de desempenho futuro. Todos os investimentos incluem riscos, inclusive a possível perda do principal.

Qualquer pesquisa e análise contida neste material foi adquirida pela Franklin Templeton para seus próprios fins e pode ser aplicada a esse respeito e, como tal, é fornecida a você acidentalmente. Dados provenientes de fontes terceiras podem ter sido utilizados na preparação deste material e a Franklin Templeton (“FT”) não verificou, validou ou auditou, de forma independente, os referidos dados. Embora as informações tenham sido obtidas de fontes que a Franklin Templeton acredita serem confiáveis, nenhuma garantia pode ser dada quanto à sua exatidão, sendo que tais informações podem estar incompletas ou resumidas e sujeitas a alterações a qualquer momento sem aviso prévio. A menção de quaisquer títulos individuais não deve constituir nem ser interpretada como uma recomendação para adquirir, manter ou vender quaisquer títulos, sendo que as informações fornecidas sobre estes títulos individuais (se houver) não são uma base suficiente para tomar uma decisão de investimento. A FT não se responsabiliza por qualquer perda decorrente do uso destas informações, sendo que a confiança em comentários, opiniões e análises do material fica a critério único do usuário.

Franklin Templeton Brasil Ltda. – Av. Presidente Juscelino Kubitschek, n.º 1.455, 15º andar, cj. 152, São Paulo-SP, CEP 04543-011 – Brasil.

Visite www.franklinresources.com para ser direcionado ao seu site local da Franklin Templeton.

Copyright © 2023 Franklin Templeton. Todos os direitos reservados.

CFA® e Chartered Financial Analyst® são marcas registradas do CFA Institute.